×L'Editorialjustice régions Dossiers Société Culture Brèves International Brèves internationales Courrier des Lecteurs LE CERCLE DES EXPERTS Documents Lois à polémiques Docs de L'Economiste
  • prix-de-la-recherche Prix de L'Economiste Perspective 7,7 Milliards by SparkNews Earth Beats Solutions & Co Impact Journalism Day cop22Spécial Cop22 Communication Financière Membres de L'Economiste Qui sommes-nous

  • L'Edito

    Patrimoine immatériel

    Par L'Economiste| Edition N°:4334 Le 07/08/2014 | Partager

    C'est la première fois que cela arrive et c’est aussi la première fois qu’une amende aussi importante est infligée, pour trop de publicité. La célèbre Haca vient de sanctionner la chaîne de télévision 2M (voir nos informations ci-contre). Si on se place du point de vue de l’entreprise, le coup est dur, sachant qu’au fil du temps, la publicité télévisée a tendance à se «saisonnaliser». En cela, elle ne fait que suivre les moments de rassemblement des téléspectateurs. La chaîne, malgré une mise en garde, a aussi suivi le mouvement. En d’autres moments de la journée ou de l’année, ni 2M ni les autres chaînes nationales ne peuvent garantir une audience aussi forte. Le point de vue des annonceurs va dans le même sens, avec un important bémol: l’encombrement nuit évidemment au message.
    Si on se place du point de vue du client, c’est exactement le contraire. Il participe déjà  au financement  des chaînes marocaines (via les factures électriques et via ses impôts) et n’entend pas être contrarié par une trop grande accumulation d’écrans publicitaires. L’opinion publique a déjà manifesté sa réprobation, mais n’a pas pour autant abandonner sa chaîne préférée à l’heure du ftour.
    On peut entrer dans une polémique sans fin en soutenant l’un ou l’autre des points de vue. Mais cela n’avance pas à grand-chose pour définir où se trouve l’intérêt général, ce qui est et reste un service public.
    C’est là, entre toutes ces différentes attentes, toutes aussi justifiées et légitimes les unes que les autres, que la loi, par la voix de la Haca,  arbitre les différents intérêts. La situation est-elle pour autant fermée, immuable? Pas du tout.
    Il existe une sortie par le haut, celle d’accroître encore les différentiels de prix, de manière à ce que chaque partenaire s’y retrouve. Ce serait une autre première: la première application sur le terrain de la valorisation d’un  patrimoine immatériel.

     

    Nadia SALAH

    Chère lectrice, cher lecteur,

    L'article auquel vous tentez d'accéder est réservé à la communauté des grands lecteurs de L'Economiste. Nous vous invitons à vous connecter à l'aide de vos identifiants pour le consulter.
    Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez souscrire à L'Abonnement afin d'accéder à l'intégralité de notre contenu et de profiter de nombreux autres avantages.

    Mot de passe oublié?
    CAPTCHA
    This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
    ABONNEZ-VOUS

    Vous êtes déjà abonné à L'Economiste mais vous n'avez pas reçu vos identifiants?
    Contactez-nous à l’adresse [email protected] pour les recevoir en indiquant: nom, prénom, email, entreprise, fonction et numéro de téléphone.

    • SUIVEZ-NOUS:

    1. CONTACT

      +212 522 95 36 00
      [email protected]
      [email protected]
      [email protected]
      [email protected]
      [email protected]

      70, Bd Al Massira Khadra
      Casablanca, Maroc

    • Assabah
    • Atlantic Radio
    • Eco-Medias
    • Ecoprint
    • Esjc